1.百兆瓦级储能集成采用分层模式。1台PCS带一串电池构成储能小串（如：250kW，500kW）,通常配置一台1:1隔离变压器；若干储能小串并联后经过变压器升压构成储能大串（如：3MW，5MW）；若干储能大串并联后接入系统。

2.大规模集成的储能在充电阶段相当于电网负荷，能量从高电压等级流向辐射状低电压等级，相当于“树干-树枝-叶”吸收水份的过程，可以想象树根吸水潮流自然流动到枝杈，无需附加控制。

3.百兆瓦级储能集成主要难在放电阶段，相当于树的枝叶末端同时吸水滋润树干的过程，由于每个枝丫的长度（等效阻抗）不同，吸水能力（变流器出力）差异，每个分叉处存在“拥堵”的可能性，实际在小串汇集处或大串汇集处产生环流、谐振等问题，所以核心问题包括选择变流器控制模式和优化控制策略。

4.变流器控制模式包括：“n台V/f控制”、“1台V/f控制+(n-1)台PQ控制”、“n台下垂控制”。

5.“n台V/f控制”由于每台获得的测量信息永远存在微小的偏差，导致控制目标“电压”难以被锁定，实际是一种不稳定结构，不可行；

6.“1台V/f控制+(n-1)台PQ控制”类似于中国古代打仗的模式，主将负责定输赢，其他都是士兵，负责擂鼓助威及哄抢战果。属于可行的运行模式，但风险较大，主将战败，整个系统就溃不成军。

7.“n台下垂控制”更像西方的军队方阵作战模式，锁定目标（电压，频率等）阵列出击，每个个体地位相同，各出其力，任何个体牺牲不对整体造成重大影响，可靠性和自适应能力强，是首选的控制模式。

8.“n台V/f控制”与“n台下垂控制”有什么区别呢？“n台V/f控制”是针对一个任务，各自都想靠自己去完成，结果你争我抢，像狮王争霸，只有一个赢者。另外，当一台PCS说他已经采到青了（其实还没有咬到），其他PCS就认为已经要到了，也不采了，会导致最后的青还挂在那里，狮子们都不动了。“n台下垂控制”是针对一个目标任务，各自去做，有点像看到一个饼，大家一起去咬，一口下来还有多，那就一起再去咬，直到吃完。

9.林林总总的关于储能控制协调优化的论文，本质上是军队阵列排布的问题，下垂特性的一致性就是怎样让每排队伍走整齐，或挑个头一般高的士兵，或设法训练步幅一致，或左顾右盼动态调整个体行为等等；而百兆瓦级储能运行本质就是各方阵组成的军团作战，要保证所有单兵、所有方阵行动一致，阵法的复杂性自然就增加了。