2017-09-15 00:00:00 电工之家
采用TN-C-S的优点 1、与TN-S系统比较节省一根专用的PE线。 2、由于TN-C-S系统的中性线和PE线一般在进入建筑物总配电箱时才分开,因此与TN-S系统比较,他们之间的电位差相对来说比较小了,对信息技术设备引起共模干扰的可能较小
采用TN-C-S的优点
1、与TN-S系统比较节省一根专用的PE线。
2、由于TN-C-S系统的中性线和PE线一般在进入建筑物总配电箱时才分开,因此与TN-S系统比较,他们之间的电位差相对来说比较小了,对信息技术设备引起共模干扰的可能较小。 共模干扰的通路是:干扰信号从传输线路传输,并通过地线返回的通路。干扰电压、电流从L线路传入再从PE线返回接地,这是电源线路共模干扰的路径。在进入建筑处设电涌保护器等措施可钳制共模干扰,可以保护信息设备的电源部分。TN-C-S系统在建筑进线处作了重复接地,电涌保护器等接地点更近于地电位,对抑制电源线上的共模干扰有好处。 上面是我从网上学的,不知是否正确,只做参考。
这个杂散电流出现在那个地方?是怎么出现的?
当与变压器中性点接地相近的地方重复接地,变压器中性点向重复点杂乱散发电流,有什么危害呢?剩余断路器跳闸。当然这是理论上的,实际上在交流回路中,就是变压器中性点接地的地方和重复接地的接地地方相近也不会有不规则的不定方向的杂乱电流,对于变压器出现杂散电流导致剩余断路器跳闸现象更是不会存在的。
两个接地点应当绝对足够远了,还存在杂散电流吗?
现在在交流变配电所中有人大提杂散电流,可能是一种误导,它与地铁中的杂散是两种概念。
由于TN-C-S系统的中性线和PE线一般在进入建筑物总配电箱时才分开,因此与TN-S系统比较,他们之间的电位差相对来说比较小了,对信息技术设备引起共模干扰的可能较小。为什么呢?
共模干扰的通路是:干扰信号从传输线路传输,并通过地线返回的通路。干扰电压、电流从L线路传入再从PE线返回接地,这是电源线路共模干扰的路径。在进入建筑处设电涌保护器等措施可钳制共模干扰,可以保护信息设备的电源部分。TN-C-S系统在建筑进线处作了重复接地,电涌保护器等接地点更近于地电位,对抑制电源线上的共模干扰有好处。
Copyright 2014-2024 www.gzcd88.com 广州橙电网络科技有限公司 版权所有 粤ICP备15096921号-4