中国储能网：“疯狂”的市场

9月30日，广东省经信委发布《关于2018年电力市场交易安排的通知》，正式吹响广东2018年长协大战的号角。半个多月过去了，剧情发展和去年惊人的相似。今年留给各市场主体表演的时间不多了，于是零售市场价格直接从17年长协均价6.45分起步，一路高歌猛进，似乎望不到头。列举近两天市场上的几个招投标项目：1.1亿度的网上竞标8.5分;8-10亿度的园区打包8.36分;1.3亿度10家售电公司5轮竞标8.7分……简直“疯狂”!

另外几个数据，与当前“疯狂”行情却又形成鲜明对比。2017年零售市场最高一口价8.2分;17年煤价一路飙升，即使100MW机组发电成本也比去年同期至少要上涨3-4分钱;18年长协供需比1.1，月竞供需比1.2;被市场寄予厚望的核电长协以7分多的价格被基本签完，为市场树立“标杆”……如此环境下，售电公司真的给得起高价吗?去年的剧情真的会重演吗?（来源：售电星星）

零售商的难题与风险

世界上没有稳赚不赔的生意，电力零售市场不是一个可以带来高回报、稳定收益的投资领域，“闭眼赚钱”更不可能。

零售商必须确保批零差价才有可能实现盈利;虽然零售商在中长期批零市场上可以锁定批零差价，但其风险不会完全消除。零售商无法控制用户的电能消费量，这是零售商面临的难题之一，零售商对用户各时间段的负荷预测和掌握的准确性直接关系其盈亏。细分客户群体特点及消费规律，为用户提供多元化、个性化和套餐式电价服务，考验着零售商的神经和智慧。

零售商售电风险举例

假设，零售商在电力中长期批发市场与发电商签订了电量1000千瓦时、电价0.3元/千瓦时的双向差价购电合同;同时零售商与用户签订了同一交付时间段的电量1000千瓦时、电价0.32元/千瓦时售电合同(假定输配电价为0)。

很显然，只要用户在交付和使用的时间段内，其实际用电量与合同用电量没有出入(实际中多多少少都会有电量偏差)，不管现货市场价格如何变化，由于有中长期差价合同锁定风险，零售商的购售电差价收入是一定的。

但当用户实际用电量与合同用电量有出入时，即存在偏差电量时，如果现货市场平均价格与零售价格也出现(一定会出现)差别时，对零售商的收益会产生很大影响。当同一时间段现货市场价格低于零售价格时，零售商应鼓励用户多用电;反之，应鼓励用户少用电。

零售商的信用风险控制

虽然零售商的信用风险不是什么洪水猛兽，更不必谈虎色变，但必须对零售商进入市场后带来的信用风险进行控制。开展电力现货建设试点的地区，可以采取如下措施加以防范：一是严格执行《售电公司准入与退出管理办法》。二是让有实力的股东为零售商提供信用担保。三是实施交易保证金、预付费制度。四是采用净额结算方式，减少零售商资金风险及信贷压力。五是鼓励实力不足的零售商以收取佣金的方式为用户开展购售电中介代理业务。六是不断摸索经验，完善零售市场风险预警机制和市场主体信用体系建设。

责任编辑：张珊珊